La construction européenne : une réussite économique et des tentatives politiques ?

Historiquement l’union européenne s’est construite sur une coopération économique : la CECA en 1951, puis la CEE en 1957. Entre-temps, il y avait eu l’échec de la Communauté européenne de Défense (CED) en 1954 et la création de l’Otan en 1949. Ensuite, l’échec du plan Fouchet, projet d’une Europe politique, montre que le développement de l’Europe ne sera pour le moment qu’économique. D’ailleurs, l’entrée du Royaume Uni, accompagné de l’Irlande et du Danemark en 1973, casse les possibilités d’une Europe plus intégrée au lieu d’une zone de libre échange. Mais les intégrations économiques successives européennes laissent maintenant une plus grande ouverture vers une Europe plus politique.

Débat sur le « Traité pour une Constitution Européenne »

La première analyse de ce texte réside dans le fait qu’il n’est pas « parfait » d’un point de vue idéologique. Il est très libéral dans la lignée de la construction européenne. Cependant, ce texte est ouvert et possède de nombreuses contradictions (bien précisé dans le texte ci joint). Il faut aussi préciser que ce traité a été construit en repartant des traités existants. Précisons que le non pourrait signifier que l’UE ne soit plus qu’une zone de libre échange. Il paraît illusoire qu’un nouveau texte soit retravaillé dans des délais raisonnables. De plus, cela signifierait de revenir au très contreversé Traité de Nice. Le oui semble alors souhaitable car des contradictions et de l’ambiguïté de ce traité découlent tout son intérêt. En effet, ce seront alors aux politiques de montrer ce qu’ils veulent pour l’influer. (Voir le texte ci joint de Sebastien Leplaideur).

 (Compte rendu de Yann)