Les Jeunes Verts se mobilisent pour la Cop15

De "Hopenhaguen" à "Flopenhaguen"

marie — Mon, 21 Dec 2009 22:16:00 +0000

Dans le centre de la capitale danoise les employés municipaux s'empressent de démonter et ranger les grands panneaux "Hopenhagen". Normal, en quelques jours "Hopenhagen" est devenu "Violenthagen" puis "Flopenhagen".

En arrivant pour la première fois à une COP (Conférence des Parties, comme la COP15 de Copenhague) un observateur se retrouve tout de suite perdu. Des dizaines de réunions, de réceptions, de conférences... et surtout un accès aux réunions plénières très limité. Une fois sur trois on vous répond que l'accès est "interdit aux ONG" (dont font souvent partie les observateurs).

En gros vous comprenez très vite que les décisions se prennent exactement là où vous n'êtes pas.

Lisez la suite sur Youphil.

Penser l'après Copenhague

marie — Sat, 19 Dec 2009 00:04:00 +0000

Et maintenant, on fait quoi ? C'est la question qui se pose, là au Fresh Air Center. Toute cette énergie militante, tous ces textes, toutes ces réflexions, toutes ces négociations... pour ça ?

Cela dit, même sur le pire tas de fumier peuvent pousser les bleuets, tâchons de porter un regard optimiste sur les évènements et la suite.

Si on écoute Ben Wickler, de Avaaz.org, interviewé par Anne-Sophie, on l'entend dire :

"Je sais que l'accord sur lequel nous allons déboucher ne sera pas satisfaisant. Il ne s'agit pas aujourd'hui d'accuser le coup, mais bien plutôt de transformer l'espoir déçu en force pour accélérer la mobilisation."

Je pense aussi que Copenhague a posé un jalon. 15 jours de moblisation médiatique, la problématique climatique mise en avant d'une manière inédite, et à côté celle des forets, de la dette climatique, de la biodiversité, du mode de développement, des réfugiés climatiques... Du jamais vu ! Je conçois qu'il y a pu avoir overdose, même moi en débarquant à Copenhague j'ai trouvé un peu lourd la dizaine d'installations plus ou moins écolos consacrées au réchauffement climatique : WWF, European Space Agency, Siemens, les maires du monde, Care et d'autres non-identifiées...

On a vu des démocraties se décrédibiliser, tenir un discours dégueulasse, égoïste, là où des dictateurs se calaient sur les positions des ONG comme Greenpeace ou les Amis de la Terre. Je ne suis pas dupe, chacun a agi dans son intérêt, mais il se trouve que l'intérêt général de la population planétaire se trouvait cette fois-ci du côté des dirigeants des Maldives ou de la République démocratique du Congo que de la France ou des Etats-Unis. C'est triste, ça me chagrine de le dire, mais c'est comme ça.

Pourtant il peut en ressortir du bon : le changement climatique s'est imposé comme un élément incontournable de l'agenda politique. Tout le monde va devoir en parler. Et là, on va pouvoir comparer les propositions et la crédibilité de chacun sur ce dossier. Je n'ai pas trop peur de la comparaison si vous voyez ce que je veux dire...

Adrien Saumier

Un deuxième Copenhague ?

marie — Fri, 18 Dec 2009 20:51:00 +0000

Mercredi était le tournant. Depuis, les ONG n’ont que très peu accès au Bella Center, et se retrouvent ainsi au Klimaforum, lieu du contre-sommet. Réunis tous ensemble, comme dans un bunker, nous continuons à faire notre travail, dans des conditions beaucoup plus compliquées évidemment. Accès à internet limité, peu d’impact sur les lieux de prise de décision, peu de visibilité dans les médias. L’ambiance reste cependant bien meilleure et détendue qu’au Bella Center, où tout y devient fou.

La tension avec la police reste palpable. Après la manifestation de mercredi et ses désormais connues violences policières, tout doit se négocier, même pour la plus petite action. Aujourd’hui, une photo aérienne devait être prise. Résultat : une heure de retard, manifestants contrôlés et hélicoptère en surveillance. Naomi Klein s’exprimait ces derniers jours en ces mots : « les danois ont définitivement perdu l’image du peuple sympathique qui leur collait à la peau ». Pas tout à fait faux, surtout quand on fait partie d’une délégation où neuf personnes sont faites gazées.

Un deuxième Copenhague a lieu aussi au le Bella Center. Suite aux blabla de cette première semaine et demi, mercredi a encore été un tournant. L’arrivée des représentants officiels, le temps qui défile, la démission de la présidente danoise de séance Connie Hedegaard et la sérieuse pression mise par les ONGs a modifié l’atmosphère. Les tabous disparaissent, et fait apparaître l’immense fossé entre les pays développés et ceux en développement. Des accords ambitieux proposés par les pays d’Afrique et Sud-Américain, les pays du Nord tentent d’en vider la substance et de donner des leçons. Nicolas Sarkozy s’inscrit pleinement dans cette veine, d’abord avec les moqueries et fausses promesses faites à l’Ethiopie, ensuite au cours son discours de jeudi en séance plénière, dans sa façon de parler toujours très diplomate ! Les Etats-Unis continuent de poser comme condition à leur engagement celui de la Chine, qui selon eux doit également être soumise à un accord contraignant en termes de réduction des émissions. Ce qu’évidemment ils ne sont pas prêts à faire.

On attendait aujourd’hui le discours d’Obama. Suite aux propositions et à l’enthousiasme d’Hillary Clinton jeudi, le président américain a déçu. Reconnaissant le changement climatique comme une cause anthropique –quel progrès !-, listant et vantant tous les efforts de son pays -que l’on sait énormes !-, il n’est pas allé plus loin que Clinton dans sa proposition de financement de 100 milliards de dollars par an jusqu’en 2020 et de 17% de réduction des émissions d’ici 2020 sur la base de 2005. Bref, déception, par rapport aux attentes portées sur sa voix. En effet, lors de son élection, il plaçait l’environnement dans sa liste de priorités, il représentait l’espoir et l’audace d’un changement. Aujourd’hui cela paraît bien loin malheureusement.

Un troisième Copenhague ? Apparemment les chefs d’Etat ont décidé aujourd’hui de prolonger leur séjour, et on peut régulièrement penser que nous ne connaîtrons définitivement l’issue de ce sommet que dimanche soir.

Un projet d'accord politique a fuité...

marie — Fri, 18 Dec 2009 16:14:00 +0000

Un brouillon, ou "draft", a fuité vendredi 18 décembre, vers 13h. Il est en ligne sur le site du journal danois Berlingske TIdende (ou plus bas). Il s'agit simplement de 3 pages scannées, on peut même voir des ratures et annotations.

C'est une déclaration politique qui souligne la "ferme résolution" des chefs d'Etat à avoir un ou deux instruments légaux avant Cop16, c'est-à-dire dans 6 mois. Hélas, rien ne garantit que ces instruments verront le jour dans les délais impartis.

Le texte se contente en effet de rappeler des évidences comme que le changement climatique est un grand défi, qu'il faut aider les pays en développement sans menacer leur économie, qu'il faut coopérer, bla bla bla, bla bla bla.

Pire. Les niveaux de réduction d'émission de CO2 des pays industrialisés sont de "X %" en 2020 par rapport à 1990 et "Y %" en 2020 par rapport à 2005. Cela signifie que certains pays réduiront réellement leurs émissions de gaz à effet de serre tandis que d'autres pourront laisser filer leur industrie. On pourra voir naître un fructueux marché des droits à polluer.

Bien évidemment, le marché est cité comme une des principales solutions, alors que les dirigeants des pays pauvres n'ont cessé de crier que le système ne marchait pas.

L'aide financière accordée aux pays les plus vulnérables (îles, grands deltas, Afrique...) s'additionnerait à l'aide au développement déjà en place (avec pas mal de ratés par contre). Elle serait de 30 milliards de dollars par an entre 2010 et 2012. C'est uniquement un engagement de court terme. Pour le long terme, le texte s'engagerait sur 100 milliards par an jusqu'en 2020 pour préparer l'impact du changement climatique. Mais il ne s'agit en aucun cas d'une aide publique, on parle à nouveau du "marché".

Enfin, les parties prévoient d'ores et déjà de revoir cette décision en 2016.

C'est très faiblard...

teksten -

Copenhague : en attendant les déclarations finales

marie — Fri, 18 Dec 2009 15:55:00 +0000

Il est 16h30 et les discours continuent à se succéder à la tribune du Bella Center.

L'ambiance est délétère au Bella Center, morose au Klimaforum, désespérée chez les ONG. Résultat : on se satisfait de simples déclarations musclées des chefs d'Etat : que Gordon Brown (Premier ministre britannique) tape un peu du poing sur la table, que Evo Morales (président de la Bolivie) critique un peu le capitalisme, ou même que Nicolas Sarkozy fasse son numéro de donneur de leçons, ça y est, on sourit. C'est dire si l'ambiance est triste.

Depuis 2 jours les petits Etats ont été oubliés, quasiment absents des discussions alors qu'ils avaient déjà été méprisés depuis le début. De leur côté, les ONG ont été complètement écartés du processus, physiquement exclus du Bella Center. Elles sont pourtant utiles notamment dans leur aide aux petits pays qui ne disposent pas d'une logistique diplomatique suffisante.

Barack Obama a tout occulté et son discours confirme une chose : il est pour le changement, le changement climatique.

Pendant ce temps, un brouillon d'accord politique a fuité. 3 pages assez creuses. Des rumeurs parlent d'actions coup de poing spectaculaires d'ONG pour pousser à l'adoption d'un accord qui mérite son nom.

En attendant les déclarations... la jeunesse mondiale demande un miracle et rappelle aux dirigeants la confiance placée en eux et la honte qu'ils devraient avoir.

Proposition de la FYEG à toute la Jeunesse

marie — Thu, 17 Dec 2009 14:40:00 +0000

Jeudi 17 décembre 2009

Proposition officielle de la FYEG pour le conseil des YOUNGO (ONG de la jeunesse)

Considérant combien est choquant et ridicule le fait que, sur plus de 2000 d’entre nous, seuls 12 pourront avoir un accès au Bella Center jeudi 17 décembre.

Gardant à l’esprit que l’accès au Bella center et la façon dont sont menées les négociations aujourd’hui est totalement anti-démocratique, même illégal dans le cadre des nations Unies

Encouragé par le pouvoir de la désobéissance civil et comment cela peut représenter la démocratie que les jeunes veulent aujourd’hui

Considérant que tous les jeunes sont bien plus forts unis que désunis

Rappelant que toute la jeunesse reste ouverte aux débats et discussion avec les parties si l’UNFCCC respecte la démocratie au sein du Bella center

Suivant notre position commune «il ne doit pas y avoir de décisions nous concernant sans nous »

La FYEG fait la proposition officielle au conseil des YOUNGO de n’envoyer aucun délégué représentant les YOUNGO durant les deux derniers jours de négociations

Articles et Images des manifestations d'hier

marie — Thu, 17 Dec 2009 14:10:00 +0000

La Fédération des Jeunes Verts Européens a joué un rôle fondamental dans les manifestations d'hier. A l'extérieur, nous étions présents en nombre, et avons animé la foule de nombreux slogans. A l'intérieur, nous étions tout simplement les organisateurs officiels du sit-in illégal devant la salle plénière, auquel ont participé plus de 50 membres d'ONG, sous les menaces d'arrestation de la sécurité. Notons également que la plupart de nos membres sont restés de 17 heures jusqu'à 1h30 du matin avant de se faire raccompagner vers la sortie.

Des actions historiques dans l'histoire dune Conférence des Parties (COP), où l'on sent des répercutions, gravées dans le marbre. Jamais une COP n'avait été aussi chahutée par les associations, et nous ne pouvons que nous en réjouir. Continuons sur cette lancée !

Power to the people !

marie — Wed, 16 Dec 2009 20:50:00 +0000

On sort du bateau, il fait encore nuit. Il est tôt. Trop tôt. La fatigue commence à s’accumuler et le stress de cette journée d’action n’arrange rien. 16 Décembre, Reclaim Power Day. Le jour de manifestation officielle, où la désobéissance civile montre aux leaders de ce monde que leurs instances de décisions ne nous représentent plus et que le véritable changement ne peut venir que du peuple.

La tension au petit-déjeuner est palpable. On ne sait pas ce qu’il nous attend. Passerons nous la nuit en prison ? Allons nous nous faire chahuter, voire frapper ? Chacun a dans son sac des vêtements de rechange, de la nourriture et de l’eau. Les habits de rechange sont pour les éventuels canons à eau qu’on va utiliser contre nous. L’eau, ça n’est non pas pour boire, mais pour nous rincer du gaz lacrymogène. Cette journée d’action reste floue, et on ne sait absolument pas comment tout cela va tourner. Annoncée comme pacifiste, ce type de manifestation peut rapidement déborder.

Nous marchons tous ensemble vers l’arrêt de métro. Quelques flocons tombent, le froid commence déjà à nous envahir. Dans le silence du groupe, s’élève au loin des sirènes de police. L’adrénaline ne fait qu’augmenter. Dans le métro, nous nous retrouvons tous ensemble, les jeunes verts européens. Les fondamentaux sont rappelés : en cas d’arrestation, ne donner que votre passeport ; garder le silence ; si des policiers tentent de vous capturer, rester mou comme de la gélatine. Un marqueur circule. Chacun s’écrit sur le bras les numéros d’urgence légaux, et ceux de nos coordinateurs. On fait des groupes de deux, c’est la personne sur qui on doit toujours avoir un œil, dans toutes les situations. Notre « petit frère ».

Station Tarnby, lieu de rendez vous pour la manifestation. Environ 3000 personnes sont là, les yeux cernés et les faces tendues. Mais première impression, l’ambiance est bonne enfant. Des slogans commencent à résonner, des activistes sont déguisés, maquillés. Nous sommes tous là pour montrer le pouvoir du peuple. On se sent véritablement en accord avec nos idées. Une heure et demi après être arrivés, une activiste prend la parole. Un camion va nous guider. Nous devrons rester autour, accrochés les uns aux autres, avec une chaîne de gens sur les cotés pour empêcher la police de rentrer dans le cortège, et de nous disperser. Les délégués de pays du Sud présents seront devant, et nous derrière, en solidarité. Le camion nous donnera également des indications, que nous devrons toujours répéter pour que tout le cortège entendent bien. Des « runners », électrons libres sur les côtés, nous fournirons également des informations.

Le vent se lève sérieusement. « Maintenant, on bouge » dit l’activiste. « Maintenant, on bouge » répète la masse d’une seule voix, agglomérée en formation de type quasi romain. Après quelques mètres de confusion, nous sommes en marche, tous les jeunes verts réunis sur une seule chaîne. En route pour le Bella Center ! La police nous entoure comme jamais vu auparavant. Nous sommes bordés d’un coté par une file continue de fourgons, et de l’autre par des hommes à pied. Mais notre formation fonctionne. Avec les chaînes solides d’activistes sur les deux côtés, ils ne peuvent rien. Nous battons le pavé dans une ambiance toutefois détendue. Les anarchistes ne semblent que très peu nombreux. Le camion à l’avant fait résonner une musique de percussions, souvent interrompus par les leaders de la manifestation. Ceux-ci rappellent sans cesse que nous sommes pacifistes, que nous représentons le pouvoir du peuple, que la manifestation est légale et que la police n’est pas la bienvenue parmi nous. Des slogans aussi. « What do we want : Climat Justice ; When do we want it : NOW ! » ou “This is what democracy looks like, this is what democracy feels like !” ou encore “People’s got the power, power to the people, tell me you can feel it, stronger by the hours”. On saute, on crie, on vibre. On peut sentir la réelle volonté d’avoir un accord à Copenhague, qui respecte la justice climatique.

À 1 kilomètre du centre des conférences, un hélicoptère fait son apparition, et vole juste au dessus de notre cortège. Le camion répète « Nous sommes pacifistes » ou « restez calmes ». Il nous donne également les informations en temps et heure sur ce qu’il se passe à l’intérieur du Bella Center, où on le rappelle les entrées ont été fortement restreintes pour les ONGs. Les amis de la Terre ont apparemment fait un sitting dans l’entrée. José Bové s’est également fait gentiment raccompagné vers la sortie. Savoir que ce jour, où nous réclamons le pouvoir, est aussi vécu à l’intérieur du centre de décision ravive notre motivation. La foule acclame. On nous annonce néanmoins l’arrestation du Green Block, groupe de manifestants, aux horizons plus variables et à première vue plus dangereux. Une dame prend également le micro, et nous fait toujours répéter « La police a utilisé du gaz lacrymogène sur le Green Block » ; « Le gaz lacrymogène n’est pas dangereux » ; « Mais ça n’est pas agréable ! ». On en rigole, même si l’annonce ne nous rassure guère.

On commence à apercevoir l’éolienne du centre. « Say hey ! Say Ho ! Bella Center here we go ! ». Slogan improvisé. Les policiers nous enserrent de plus en plus, l’hélicoptère descend plus bas. Le camion donne les dernières informations : des délégués officiels sont sortis du centre des conférences, pour participer. A l’intérieur de façon générale la pression continue à monter. Avaaz a réalisé un die-in (action où l’on se couche pour symboliser les victimes du changement climatique) en plein milieu de la plénière. Nous nous sentons alors encore plus représentants de toutes les personnes de ce monde qui n’ont pu manifester avec nous en ce jour du 16 décembre. Cette responsabilité, cette fierté, nous porte vers l’entrée de l’arrière du Bella Center. Notre formation est toujours fonctionnelle. Les fourgons autour se multiplient, les sirènes, l’hélicoptère, les CRS casqués. La police parle dans un mégaphone, mais nous huons et continuons à nous placer. L’adrénaline est à son plus haut. Le camion lance les dernières injonctions « nous sommes pacifistes ». La foule répète. Puis le décompte qui restera à tous gravé dans nos mémoires. 10..9..8..7..6..5..4..3..2....1.... « Push, push, push ! ». On se met à pousser. Le cœur bat très fort.

Plus de 3000 personnes font pression sur les barrières du Bella Center, alors que la ligne des policiers commence à user de leur matraque. Les manifestants, même s’ils ne répondent pas par la violence, se voient frappés. Notre camion donne toujours des encouragements et répète que nous voulons prendre le pouvoir de façon non-violente. Qu’il est de notre droit, et même de notre devoir, au nom de toutes les victimes de ce réchauffement, de réclamer le pouvoir. Mais soudain, sous la pression, notre chaîne si solide se disloque et le groupe se sépare en deux, chacun d’un côté de notre camion. Nous nous retrouvons alors une petite centaine, isolés et compressés entre un fourgon de police et le camion, comme dans un entonnoir. La pression est inouie. Nous restons cependant tous accrochés les uns aux autres, surtout à notre petit frère. Nous sommes peu nombreux, mais scandons notre pacifiste, et appelons la police à se calmer. Le reste des manifestants continuent à faire pression de l’autre coté, certains montent aux barrières. Un activiste face à nous escalade le fourgon de police. Après quelques gesticulations, un officier le rejoint et le renvoie à terre sans ménagement depuis le toit, un coup sec de matraque sur les doigts. Nous répétons « This is what democracy looks like ! », ou encore « Nous sommes pacifistes, qu’êtes vous ?! ». C’est sur ces mots que les jeunes verts quitteront la manifestation...

En effet, nous voyons fondre sur nous des gouttes, venant des forces de l’Etat danois. Avant de comprendre de quoi il s’agissait, nos visages sont brûlés, nos yeux sortent de nos orbites. La douleur est insoutenable.

J’appelle alors de toute mes forces « Dudu ! ». C’est mon binôme, un jeune vert truc. Toujours accroché à moi, je lui demande s’il n’a rien, il me dit que ça va. Je lui supplie alors de me faire sortir de là. Je ne sais plus où je suis. Je marche dans la foule, écrase des pieds, donne des coups de coude. On respire enfin. Je n’ose pas ouvrir les yeux, mais n’en ai pas besoin pour sentir tous les flashs des photographes, qui s’agglutinent autour de moi. J’hurle qu’il me faut de l’eau, on m’asperge abondamment. Je jette mes gants et mon écharpe à terre. Me tord de douleur. Quelques minutes après la souffrance ne s’est pas calmée. Réfugiés à une centaine de mètre des affrontements qui continuent, je réussis cependant à ouvrir les yeux, et observer les CRS charger notre camion. Ils se saisissent violemment de nos leaders, jettent le micro et coupent les enceintes. Tous les manifestants sont maintenant encerclés. D’autres fourgons arrivent, formant un deuxième périmètre. Nous courrons pour nous retrouver derrière eux, et ne pas nous faire arrêter. Je vois alors plus en détails les visages de mes camarades, tous rougis et trempés.

Direction la bouche de métro. Nous passons dans un centre commercial. Décorations des fêtes, des anges illuminés, des cœurs rouges flottent dans l’atrium. Des familles achètent leurs cadeaux de Noël, souriants et des sacs plein les mains... Triste ironie.

Au bateau, sous la douche. Le gaz liquide encore présent dans mes cheveux se repend sur tout mon corps. La douleur revient, cette fois avec un goût amer de violence lourdement accumulée. On veut la donner en retour. Des pensées sombres, des états policiers fermant les yeux sur la misère de ce monde. On se sent inutile, floués, brutalisés. A quoi bon continuer à se battre ?

Mais au matin, la lutte reprend. Elle ne peut s’arrêter. Ces injustices doivent cesser. Et pourquoi pas, grâce au pouvoir du peuple !

Des jeunes exclus du centre de conférence de Copenhague

marie — Wed, 16 Dec 2009 19:14:00 +0000

Traduction et adaptation du communiqué de la Fyeg.

Aujourd'hui, mercredi 16 décembre, à 17h, plus de 50 organisations internationales de jeunesse ont organisé un sit-in dans le centre de conférence du Bella Center pour exiger des dirigeants mondiaux un accord juste, ambitieux et juridiquement contraignant. L'action en elle-même était également une protestation contre les exclusions illégitimes des observateurs de la société civile. Il est hors de quesiton que des décisions se prennent sans l'apport des ONG.

Assis dans le principal couloir du centre de conférence, les jeunes militants ont commencé à lire les noms des 11 millions de citoyens du monde qui ont signé la pétition pour un accord juste, ambitieux et juridiquement contraignant. Ces militants pacifistes ont été expulsés par des agents de sécurité qui ont également pris leurs noms. Un des observateurs d'une ONG a été arrêté et carrément expulsé du centre de conférence.

"Nous ne partirons pas sans un accord digne de ce nom qui assurera la survie des citoyens les plus vulnérables de cette planète dont les vies sont menacées par les effets du changement climatique" a insisté un des participants.

Alors que les chefs d'Etat arrivent à Copenhague, il faut qu'ils sachent que la société civile les regardent de l'extérieur du Bella Center et fera pression pour qu'un accord qui vaille le coup soit trouvé.

Quelques minutes auparavant, l'ancien candidat à la présidence et sénateur des Etats-Unis, John Kerry, est venu remercier les militants pour leur incroyable engagement. "Maintenant il faut faire pression sur votre gouvernement" lui a demandé Alexis Prokopiev. "On y travaille" lui a immédiatement répondu John Kerry.

A l'intérieur et à l'extérieur du Bella Center, nous réclamons le pouvoir !

marie — Wed, 16 Dec 2009 13:50:00 +0000

Grande tension à la COP15 : le processus de démocratie largement bafoué en contrepartie d’un accord qui sera très certainement ridicule.

Cette semaine encore plus, la démocratie n’est pas respectée au sein du processus de négociations. Les ONG n’ont quasiment plus accès au centre de conférence, la convention est bafouée. Les Jeunes Verts Européens participents ainsi à deux manifestations de désobéissance civile, une à l'intérieur et l'autre à l'extérieur du centre des conférences. Nous croyons fondamentalement en le pouvoir de cette désobéissance lorsque notre légitimité vaut plus que la loi en place. C'est la cas aujourd'hui à Copenhague.

Explications sur les raisons de cette manifestation :

Tous les pays n’ont pas un accès équitable aux négociations. Le processus est extrêmement complexe, et les pays à faibles moyens ne peuvent pas avoir autant d’experts que d’autres pays comme les Etats Unis pour pouvoir organiser et défendre correctement leur point de vue dans ces négociations. Concrètement, ces pays n’ont pas même assez d’argent pour avoir assez de délégués pour assister à toutes les réunions de négociations qui ont lieu en même temps, et donc ils ne peuvent pas suivre tous les sujets qui les affectent ! D’autre part, les différences culturelles de ce monde ne sont pas assez reconnues ici : les habitants de cette terre ne pensent pas tous de la même façon, et ne négocient pas tous de la même façon… il est donc temps de prendre en compte la diversité culturelle de notre terre dans les processus de discussions onusiens…

Les lobbys des industries polluantes, notamment pétrolières et le pouvoir et l’influence des pays développés dans le processus de négociation sont considérables et créent des inégalités encore plus fortes entre pays du nord et pays du sud. Les pays développés tentent trop souvent d’imposer leurs points de vue aux pays du sud, plus que jamais ces derniers jours (cf l’attitude du gouvernement français face à l’union africaine ces derniers jours).

Tous citoyen n’a pas un accès suffisant à ce qui se dit et ce qui est décidé, ici à Copenhague. Face à la complexité du processus, il est très difficile de comprendre les négociations et cela pose problème car, bien évidemment, les décisions prises ici engagent le monde entier.

Les ONG ont un rôle fondamental d’analyse et de critique des négociations pour la société civile, mais il leur ait très difficile de jouer ce rôle. L’accès est très limité depuis mardi pour les ONG et depuis mercredi après midi complètement bloqué : jeudi seules 1000 personnes de toutes les ONG devraient pouvoir entrer dans le Bella Center, et vendredi, jour de la prise de décision : 90 !!!

Se moque-t-on du monde ? Plus on avance dans les négociations, moins le processus est transparent et démocratique.

Ce mercredi, un ensemble d’ONG ont donc décidé de réaliser ces manifestations pacifiques, demandant un processus plus transparent et la possibilité pour chacun des citoyens de ce monde d’avoir un accès égal au processus de négociation.

A noter qu’aucun membre de la manifestation de l'extérieur n’a heurté un membre de la police. Les images délivrées par les journaux français, et notamment par Le Monde ce matin, sont celles du groupe anarchiste qui à eu lieu au même moment à un autre endroit.

Triste…bien triste pour le monde ce qui se passe ici, au « bella » center, pas si joli que ça…

Au moins un accord !

marie — Tue, 15 Dec 2009 14:20:00 +0000

Alors que le Bella Center connait une fréquentation toujours croissante, avec une queue de plus de 3 heures aujourd'hui pour les ONGs, le YOUNGO, groupe de toutes les associations de jeunesse du monde entier présentes à Copenhague, est parvenu pour la première fois à établir un message commun ! En effet, le global "Common message from all youth to governments all over the world", qui pose nos prérogatives et nos requêtes pour un traité respectant la justice climatique, a été voté ce matin par le conseil des portes-paroles de tous les mouvements.

Nous pouvons être d'autant plus fier qu'un jeune vert français a participé à cette rédaction au sein d'un cercle très réduit de jeunes.

Message commun de toute la jeunesse aux gouvernements du monde entier

« La survie n’est pas négociable »

« La justice n’est pas négociable »

« Aucune décision sur nous doit se faire sans nous »

Aujourd’hui, nous communiquons considérant que :

Nous parlons au nom de toute la jeunesse de ce monde, avec plus de 100 pays représentés ici à Copenhague. Chaque jeune souffrant des effets du changement climatique nous concerne tous. Nous voulons « parler vrai », suivant des évaluations scientifiques crédibles Nous tentons de suivre les propositions des pays les plus ambitieuses que possible

Voici nos requêtes :

- Revenir à une concentration globale de CO2 –ou equivalent- en dessous de 350ppm le plus vite possible

- Le paiement de la dette climatique de tous les pays développés

- Assigner 5% du PIB des pays de l’Annexe I aux pays en développement pour leur adaptation et la limitation de leur émissions, en addition de l’Aide au développement

-Fournir 400 milliards de dollars d’aide publique aux pays en développement pour un financement rapide jusqu’à 2012

-Réduire de façon domestique d’au moins 45% les émissions de Gaz à Effet de Serre des pays de l’Annexe I pour 2020 sur la base des émissions de 1990

Toujours garder un oeil sur les négociations

marie — Tue, 15 Dec 2009 00:35:00 +0000

Pour ceux qui parlent anglais, voilà simplement le lien vers le Blog de la Fédération des Jeunes Verts Européens. Vous y trouverez les Posts de tous nos délégués, ce qui représente plus d'information que notre simple newsletter quotidienne.

Les négociations suspendues, le cauchemar des ONG.

marie — Tue, 15 Dec 2009 00:15:00 +0000

L'atmosphère est tendue à Copenhague. En ce dernier jour où toutes les ONG pouvaient avoir accès sans limitation par quota, les négociations sont devenues folles et les ONG ont radicalisé leur position voyant la fébrilité des Etats et le manque de démocratie proposé par le secrétariat du UNFCCC.

Pour l'instant, toutes les négociations COP15 sont suspendues dans le Bella Center. Les discussions se passent maintenant dans les couloirs, en chambres fermées ou soi-disant «réunions informelles», où les ONG ou les observateurs ne peuvent pas accéder. Ainsi, la seule façon pour nous de suivre le processus est de courir dans les couloirs, d'écouter d'une oreille les parties quand nous en trouvons (chacun, dans son accréditation a une couleur de badge, celle des délégations officielles étant rose) et de questionner toutes les personnes sur les nouvelles les plus récentes, par twitter vérifier, facebook, et tous les réseaux de médias.

Pire: l'entrée dans le centre Bella est désormais restreinte. Aujourd'hui, l'entrée des ONG a été limité: à partir de maintenant, aucune accrédiation n'est plus livrée, et à partir de demain, un système de quota va limiter l'entrée des ONG. Le jeudi, il n'y aura pas plus de 1000 délégués d'ONG (nous sommes environ 10 fois plus!) Et le vendredi, il devrait y avoir pas plus de 90 places pour les ONG! Selon les dernières nouvelles, les chiffres auraient changé pour 90 le jeudi, et zéro le vendredi !! C'est tout simplement innacceptable.

Ce n'est, bien sûr, pas la façon dont tout devrait fonctionner. Nous sommes ici pour suivre ce qui se dit et le répandre dans la société civile, dans l'objectif de conscientiser les gens sur la façon dont le monde se construit ici, par leurs représentants politiques. Tout le monde sur cette planète doit avoir le droit de savoir ce qui est décidé pour leur avenir et comment cela est décidé. C'est un droit qui n'est pas respecté aujourd'hui dans le Bella Center. C'est un droit que l'ONU n'est pas capable, une fois encore, de remplir.

Depeche AFP : Copenhague: une foule joyeuse et bigarrée plaide Justice pour le Climat

marie — Mon, 14 Dec 2009 20:14:00 +0000

COPENHAGUE — "Justice pour le climat!": une foule joyeuse, bigarrée, multinationale et familiale a convergé samedi dans les rues de Copenhague en direction du Bella Center, site des négociations climatiques de l'ONU, pour réclamer un accord qui prenne en compte les besoins des plus démunis.

Si en queue de cortège des casseurs vêtus en noir s'en sont pris aux vitrines du quartier bohème chic de Christianhavn, la foule composée de militants écologistes et d'altermondialistes de tous âges, bébés compris, a défilé dans le calme et par un froid soleil d'hiver, sous des mappemondes gonflables et des pancartes jaunes, rappelant qu'il n'y "a pas de planète B", que "la nature n'accepte pas les compromis" ou proclamant encore: "Bla, bla, bla... Act Now!"

Face au Parlement, déguisé en Père Noël, un manifestant prévient que le réchauffement va près de deux fois plus vite en Arctique: "Mon Rudolph (son renne) ne peut plus le supporter". D'autres arborent des tenues d'ours polaires.

De nombreux Danois regardent sur le parcours la foule passer. Au téléphone avec une amie, Mette, une quinquagénaire s'extasie: "Je n'ai jamais vu autant de monde dans Copenhague!".

La police a avancé l'estimation d'au moins 30.000 personnes en début de cortège, mais avouait dans l'après-midi, sans nouveau comptage, "qu'il y a beaucoup de monde". Pour les organisateurs, ils étaient près de 100.000 à marcher du Parlement vers le Bella Center, site des négociations de l'ONU qui doivent aboutir, le 18 décembre, à un nouvel accord climatique.

Chaque carrefour est très sécurisé, avec des fourgons de police disposés de part et d'autre, tandis que les hélicoptères survolent le parcours. Mais en dépit de quelque 400 arrestations en fin de journée, c'est un sentiment d'humanisme et d'enthousiasme qui se dégage des manifestants.

"S'il y a une manif' à faire dans sa vie, c'est bien celle-là!", explique Fiona, une Française de 23 ans, venue avec un groupe de Verts européens. "C'est un moment tellement important et historique".

"Le climat, ce n'est pas une question de nombres, mais des vrais gens qui souffrent", ajoute Line Kirk, une Danoise des Amis de la Terre.

Pour la première fois, les militants altermondialistes et pour la justice sociale venus de toute l'Europe mais aussi d'Asie ou d'Amérique latine se mêlaient aux activistes verts sous des banderoles réclamant de "Changer la politique, pas le climat!".

"Aujourd'hui, la question du climat réunit l'ensemble des gens concernés par la justice: il n'y a pas d'opposition entre justice sociale et justice climatique. Alors qu'il y a 10 ans, à Seattle (lors d'une réunion de l'Organisation mondiale du commerce perturbée par les violences de rue), il y avait ceux qui défendaient les tortues et les syndicats qui se battaient pour les salaires", remarque ainsi l'eurodéputé français José Bové, figure de l'altermondialisme, installé dans la foule avec sa pipe.

"Partagez les richesses et sauvez l'environnement, sinon ça va péter", conseille de son côté Damien Joliton, responsable écolo du parti d'extrême-gauche français NPA.

Trois Belges d'une vingtaine d'années, deux garçons et une fille partis de Belgique le 24 novembre sont arrivés en vélo la veille à Copenhague. "Il se passe tellement de choses négatives sur le climat. Nous, on avait envie de faire un truc positif!", explique l'un d'eux, Koen.

Arrivée en fin d'après midi près du Bella Center, la foule s'est massée au pied d'une estrade où l'ancien archevêque du Cap, Mgr Desmond Tutu devait participer à une veillée aux chandelles.

Marche historique pour le Climat à Copenhague

marie — Sun, 13 Dec 2009 17:57:00 +0000

La Marche historique pour le Climat qui s'est déroulée hier à Copenhague a été un grand succès. Entre 50 000 et 100 000 manifestants, ambiance joyeuse et pacifique, des gens de tout âge venant du monde entier : c'était ça la marche d'hier, et pas autre chose !

Nous sommes étonnés et scandalisés par la couverture médiatique de la Marche pour le Climat d'hier. Toute la délégation a reçu des sms et des appels de leur famille, de leurs amis qui nous demandaient si on allait bien... Surprise ! Car nous n'avons vu ni débordement, ni violence, ni agressivité dans la manifestation.

Nous regrettons quelques débordements en marge de la Marche et sommes choqués par la réaction disproportionnée et inhumaine des forces de l'ordre.

La couverture médiatique, particulièrement en France, est biaisée et ne reflète en rien la réalité des choses.

Allers-retours climatiques

marie — Sat, 12 Dec 2009 09:26:00 +0000

Entre être au coeur des négociations ou suivre les activistes de la justice climatique, les Jeunes Verts ne tranchent pas. Fidèles à la démarche de leurs aînés, un pied dans les institutions, l'autre dans le mouvement social, ils sont présents au sein du Bella Center et du KlimaForum afin d'exprimer leurs attentes, leurs positions, leurs critiques.

Au KlimaForum, les activistes arrivent par petits groupes et les salles se remplissent. Les conférences autour de la critique du capitalisme ont un succès tout particulier. La tendance est d'abord aux témoignages des populations qui souffrent du changement climatique et des solutions qui leur sont proposées par les pays riches.

Les petites îles du Pacifique sont bien sûr les premières impactées. Au Bella Center, Tuvalu a proposé un nouveau cadre de négociation en vue d'obtenir un accord juridiquement contraignant. Faisant face au manque de volonté des autres parties, l'archipel a quitté la table des négociations pour quelques heures. Plusieurs ONGs accréditées, faisant preuve d'une efficacité redoutable, ont élaboré pancartes, affiches et T-shirts pour soutenir Tuvalu. Au KlimaForum, les murs sont tapissés de photos et témoignages de la disparition de l'île, et à chaque tribune, qu'elle soit consacrée à l'agriculture, à la défense des forêts, aux mécanismes de développement propre ou encore à l'économie verte, les délégués des îles sont révoltés et réclament à grands cris plus de mobilisation pour la défense des plus vulnérables. La responsabilité des pays développés est immense dans la disparition de ces îles, et pourtant, le Conseil de l'Union Européenne ne propose que 7,2 milliards d'euros sur trois ans pour soutenir l'adaptation au changement climatique partout dans le monde. Quid de la situation de ces -déjà actuels- déplacés climatiques, qui ont besoin d'un pays-refuge. La campagne mondiale pour les réfugiés climatiques a commencé hier, au coeur du KlimaForum.

En Afrique aussi, l'inquiétude est énorme. Au sein du Bella Center, les pays africains se sentent exclus de la prise de décision car s'ils sont présents dans la salle des négociations, celles-ci prennent place entre deux portes, dans la non-transparence des couloirs. Devant le silence officiel et très certainement volontaire des pays développés, les pays du G77 se déchirent pour s'accorder sur des mesures qui seront probablement rejetées la semaine prochaine, lors de la clôture des négociations. Le KlimaForum pallie les manquements des pays développés, et l'on y discute du rachat des terres par les multinationales venant à l'encontre des droits fondamentaux des communautés locales : respect de leurs cultures, paturages, habitations. Une fois encore, les mécanismes REDD et de développement propres sont critiqués pour leur nature même : vendre des permis d'émissions, c'est privatiser notre atmosphère même, en la distribuant aux gouvernements trop souvent corrompus, aux multinationales, aux grands propriétaires terriens. Loin d'établir une responsabilité équitable entre pollueurs et populations, ces « fausses solutions » permettent aux premiers de tirer avantage des efforts qu'ils ont à effectuer afin de respecter le climat. Jusqu'à, parfois, en être financièrement bénéficiaires.

La fin de cette première semaine est claire : selon le bon mot de notre délégué Noé Pflieger, il s'agit « de communiquer sur le pire, pour exiger le minimum ». Au moins, tout le monde semble officieusement convaincu de la nécessité de préserver le protocole de Kyoto, et la présence active et tellement nécessaire des ONGs au sein même de la conférence garde presque intact notre espoir d'arriver à une issue positive au sommet. Après le temps des témoignages vient au KlimaForum le temps des propositions, et c'est avec impatience que nous souhaitons soumettre les nôtres, pour plus de respect de l'environnement, d'égalité entre les hommes et les femmes, de défense des libertés fondamentales. L'opacité des négociations et l'hypocrisie des pays développés n'ont fait que nous pousser à sensibiliser et mobiliser plus encore en vue de la grande manifestation d'aujourd'hui.

DON’T FREEZE THE DEAL !

marie — Fri, 11 Dec 2009 14:00:00 +0000

Enormement d'actions de nombreuses ONG prennent place a Copenhague. Les activistes affichent des bannieres, les gens se deguisent, chantent, crient des slogans et la presse cours partout. La FYEG y prend evidemment part. 13h50 dans le Bella Center, plusieurs ballons explosent et figent environ 200 personnes. Un slogan : "Ne gelez pas les negociations".

Nous sommes ainsi restes 350 secondes figes, rappelant les 350 particules de CO2 par millions qu'il ne faut pas depasser si nous ne voulons pas courir a la catastrophe. Ce fut, on peut le dire, veritablement un succes, avec la participation de toutes les autres organisations de la jeunesse et une large couverture mediatique. Il faut dire qu'il n'est pas difficile de mobiliser ici. Chaque membre des organisations, a travers un reseau etendu, est toujours au courant de toutes les actions du jour !

Voici quelques extraits :

Annonce AFP

Notre communique de presse

Communique de presse suite a la rencontre avec Brice Lalonde

marie — Thu, 10 Dec 2009 23:00:00 +0000

Communiqué de presse pour diffusion immédiate : 10 décembre 2009

Mouvement des jeunes français à la COP15

Les jeunes Français présents à Copenhague s’unissent pour porter une voix commune durant les négociations

Contact : Alexis Prokopiev : aprokopiev@gmail.com / +33 (0)6 13 49 53 84 Benoit Kubiak : benkamorvan@gmail.com / +45 52 76 85 35 Camille Gil : camille.gil@gmail.com/ +46 (0)7 62 33 47 10

Les jeunes délégués de plusieurs ONG et associations françaises se sont réunis Mercredi 9 décembre à Copenhague pour créer un groupe commun intitulé « Mouvement des jeunes français à la COP15 ».

L’objectif de la délégation est de parler d’une voix commune et de porter des propositions ambitieuses auprès de la délégation française officielle, de la population française et des médias français et européens.

La jeune délégation à la COP15 défendra notamment un objectif de réduction minimum de 40% des émissions domestiques de gaz à effet de serre dans les pays industrialisés à l’horizon 2020 par rapport à 1990. Elle demande que les pays développés s’engagent à un financement public additionnel (à l’aide publique au développement) de 150 milliards d’euros par an d’ici à 2020, aux pays en développement pour la réduction de leurs émissions et leur adaptation.

« Nous soutenons l’idée d’une taxation des transactions financières (taxe TOBIN), et invitons la France à peser de tout son poids pour que cette mesure soit un levier de financement de l’adaptation au changement climatique. » a déclaré un des membres de la jeune délégation française.

La jeune délégation française à la COP15 insiste également sur l’abandon des « fausses solutions » de lutte contre le changement climatique, comme le nucléaire, ou les projets de captage et séquestration de carbone. Concernant REDD (Reducing emissions from deforestation and forest degradation ), le collectif refuse l’actuelle définition des « forêts » dans la convention cadre qui intègre les plantations rendant ainsi possible les monocultures à grandes échelle. Elle souligne la nécessité de création d’une véritable démocratie écologique pouvant à terme prendre la forme d’une Organisation Mondiale de l’Environnement notamment chargée de surveiller la distribution et l’utilisation des financements.

« Nous faisons partie de différentes associations et venons d’horizon divers, mais le mouvement des jeunes français à la COP15 partageons la volonté d’arriver à un accord final au sein de l’ONU garantissant la survie de tous et la justice climatique. Nous saisissons donc cette opportunité pour montrer à notre gouvernement que les générations futures se préoccupent des questions climatiques et que nous serons attentifs aux positions françaises à venir », ajoute une des membres de la jeune délégation française.

Le mouvement des jeunes français à la COP15 va ainsi rencontrer la délégation française officielle ce jour à 14h et ce soir à l’ambassade française de Copenhague.

Signataires :

Comité jeune - Urgence climatique, justice sociale : http://jeunesclimatjustice.org/
Fédération des Jeunes Verts Européens : http://jeunesverts.org/copenhague/
Jeune Coalition Française Climat : http://jcfclimat.wordpress.com/
Solar Generation France : http://www.solargeneration.fr
Service civil international : http://www.sci-france.org/
Scouts et Guides de France : http://www.sgdf.fr/
Eclaireurs et Eclaireuses Unionistes de France : http://www.eeudf.org/
Avenir climat : http://avenirclimat.info

Dialogues de sourd à Copenhague

marie — Thu, 10 Dec 2009 16:06:00 +0000

Le brouillard envahit toujours Copenhague, et cela semble obsurcir un quelconque chemin vers un accord.

Deux dialogues de sourds aujourd'hui :

Le premier prend place dans l'Assemblée Plénière. A l'image d'hier, les pays envisagent le pire pour justifier le minimum. Tous sont d'accord pour conserver Kyoto, après deux groupes semblent s'opposer, sans aucun points en commun à priori. Le premier groupe, comprenant la Chine, l'Inde, l'Egypte, l'Arabie Saoudite, arguent pour conserver l'accord en l'état, sans additif. Le second, mené par Tuvalu et soutenu fortement par d'autres pays africains et insulaires, propose de conserver Kyoto en y ajoutant des amendements, notamment concernant l'article 3.9 du Protocole. Cet article est relatif à la liste des pays contraints par une limitation des émissions, et à la quantité de ces rejets. Il reste ainsi cause de grands débats, et d'un dialogue de sourd à l'Assemblée plénière.

Le deuxième point concerne la rencontre entre les ONGs et la délégation officielle française à Copenhague. Voici quelques citations de M Lalonde, ambassadeur français :

Parlant d'un accord contraignant, il répond "il est certain qu'on ne l'aura pas à Copenhague"

Répondant à la position de leader de l'Union Européénne, il avance "On peut l'être mais ça ne suffisera pas à faire bouger les américains", qu'il qualifie de "dinosaures" !

Bref, le ton est donné, et aux questions des ONG il botte trop souvent en touche, notamment sur la question des réfugiés climatiques où il ne semble pas au courant du statut de ces réfugiés, qui n'existe tout simplement pas !

Notons tout de même que ce 10 décembre était la journée de la Jeunesse ! Voilà pourquoi nous étions tous revêtus d'un tee-shirt orange, proclamant "How old will you be in 2050 ?" et "Don't bracket our future ! ". LEs dirigeants nous ont vu, cela aura t-il un impact ? Dans tous les cas de nombreuses actions ont eu lieu, avec notamment la simulation de la pluie tropicale, bientôt visible sur notre blog.

En outre, les ONGs, depuis l'action de soutien à Tuvalu, gardent toujours un accès limité à l'Assemblée plénière. Ceci est d'autant plus frustrant qu'une fois entrés à l'intérieur, on se rend comte que de nombreuses places réservées pour nous sont vides alors que des dizaines d'entre nous attendent toujours dehors... De quoi se poser des questions, notamment sur la condition des tenues des débats, où notre présence paraît trop souvent être un luxe. Ca n'est pas tenable, surtout dans l'optique de la semaine prochaine, où des quotas seront mis en place sur toutes les asociations.

Atmosphère de confusion donc, de dialogues de sourds, où l'on sait que tout -ou rien- va se jouer la semaine prochaine à l'arrivée des chefs d'Etats. Nous attendons par ailleurs prochainement l'avis de l'Union Européenne sur la proposition du Tuvalu, qui devrait donner le ton d'une UE ambitieuse ou timorée pour le reste des négociations à Copenhague.

Affaire à suivre...

Une heure dans la peau d'un observateur à Copenhague

marie — Wed, 09 Dec 2009 22:10:00 +0000

On rentre dans la salle... bondée. En tant qu'observateur, vous avez un accès en arrière, au loin des pays et organisations avec leurs placards. Les modérateurs, précedemment élus par les délégués des pays, siègent en avant. Ils distribuent la parole, comme cela "thank you Saoudi Arabia, Tuvalu you have now the floor".

Un casque est à disposition, avec les traductions disponibles dans toutes les langues officielles de l'ONU, dont l'anglais, le français et l'arabe. En ce mercredi 9 décembre, entre 10 heures et midi, les discussions étaient les suivante :

Prise de parole des Samoas, soutenant la proposition apparement ambitieuse du Tuvalu, petite nation insulaire. Ce soutien est suivi par Ste Lucie, le Togo et le Sénégal, qui après de longs remerciements à la présidente de scéance, expriment enfin leur avis. Parce que c'est comme ça aux Nations-Unies, vous devez être diplomatique ! Même si vous n'avez que 1 min30 pour parler, vous êtes forcés de commencer par "Etant donné que je m'exprime pour la première fois au nom de mon pays, je dois vous remercier madame la présidente pour votre dextérité et nous réitérons notre confiance en votre capacité à nous mener vers un accord ambitieux". A croire que c'est la technocrate qui va faire l'accord ! Mais elle a tout de même un poids. En effet, elle garde le choix de donner la parole ou non aux ONG, elle a le choix des pays qui vont s'exprimer et dans quel ordre, ce qui peut changer la donne politique !

Ensuite, suit le cortège des Oman, Koweït, Inde et bien sûr Arabie Saoudite, qui s'opposent en masse à cette proposition du Tuvalu. Le bloc du G77, anciennement les non-alignés, semble se scinder en deux ! Ils disent "nous ne voulons pas un accord supplémentaire, contentons nous de respecter ceux déjà en cours".

La Gambie et le Niger s'expriment alors, pour soutenir à nouveau le texte du Tuvalu. Ils arguent une priorité pour l'adapation, et un accès plus facile à l'argent disponible pour l'aide au développement.

L'algérie prend alors la parole et crée la surprise. C'est la première fois qu'elle s'exprime, et, comme à chaque fois qu'un pays important d'un continent, qui semble leader, parle, un silence se fait dans la salle. La déception est immédiatement palpable. A la fin des remerciements de coutume, voilà ses mots "Nous ne sommes clairement pas pour une nouvelle proposition. Concentrons nous pour respecter celle déjà en cours". Et c'est tout ! Le ton est donné, il va être difficile de négocier avec les pays pétroliers, bien décidés à que rien ne bouge. La Lybie et la Syrie suivent, même discours. Aucun argument, juste un soutien. C'est aussi ça les organes internationaux : ne prendre la parole juste que pour être visible et soutenir votre bloc.

La présidente annonce alors qu'elle laissera la parole aux ONG après une dernière intervention. "South Africa, you have the floor for 1 minute". Silence dans la salle... Le leader africain va parler. Ils proposent une double approche. La première est de faire respecter le protocole de Kyoto pour les pays développés, sans aller plus loin (décevant), mais en parallèle d'inclure un amendement pour les autres pays en développement, incluant une contrainte d'émission à respecter. En demi teinte, mais sur la bonne voie donc.

Alors que les ONG devaient s'exprimer, le Botswana, le Togo et le Niger parlent encore... Enfin, on donne la parole à la société civile, qui s'exprime par deux vois. Le groupement d'ONG CAN d'abord, qui parle en des termes chocs : "n'êtes vous pas hantés par les images des victimes quotidiennes du changement climatique ??" ou encore "qui peut être aussi inhumain et empathique ?". Ils proposent évidemment la mise en place d'un nouvel accord. 3min40 de parole, c'est long, mais nécessaire pour les nerfs de tous les observateurs, qui, dès la fin du discours, saluent par une salve d'applaudissement, un peu contre le protocole... La jeunesse suit. Quelques bribes : "nous devons endosser notre responsabilité", "améliorer le protocole de Kyoto est plus que nécessaire", "Unité et responsabilité doivent rester nos maitres mots". Applaudissements.

Dans ce contexte favorable, la présidente propose alors ce qui sera le débat de ce 9 décembre : la création dun groupe de contact et de réflexion sur la proposition du Tuvalu. Réaction immédiate en cortège : l'Arabie Saoudite, l'Inde, Oman, le Venezuela ne "soutiennent pas" l'initiative. Comprendre : on veut pas que des pays réfléchissent sans nous. L'argument est également que les délégations sont souvent trop petites et ne peuvent assumer de se disséminer. Bref, du pipo.

Le Costa Rica enchaîne, avec Barbuda et Samoa, au nom de l'Alliance des Petits Etats Insulaires, et remercient la présidente pour sa brillante initiative.

La Chine prend enfin la parole, on s'attend à beaucoup. Et on obtient seulement "Thanks Miss president, we follow Saoudi Arabia's opinion".

Il est midi, nous filons pour notre rendez-cous quotidien avec la délégation de tous les mouvements de jeunesse. En se levant, marchant entre les sièges et passant les rideaux de sortie, on garde un gout amer. Plusieurs choses :

- Ceux qui souffriront le plus des changements n'ont pas leur destin en main, causant des futures milliers de victimes

- Aucune prise de parole des pays occidentaux, signe que les véritables négociations n'ont pas vraiment commencé

- Une tactique politique langue de bois des pays comme l'Arabie Saoudite, qui envisage le pire dans leur argumentation ("si Kyoto n'est pas appliqué nous allons dans le mur") pour justifier le minimum ("faisons respecter le protocole de Kyoto"). Convaincre du pire pour justifier le minimum, à réfléchir...

- Enfin, un immense sentiment de vide, d'impuissance face aux instances décideuses. On veut se lever au milieu de l'assemblée, crier au monde entier que nous courrons à notre perte, et à la place on reste là, bouillant sur sa chaise,... à regarder son voisin qui chat sur facebook... Les ONG impuissantes, ou la caution des pays pour faire ce qu'ils veulent ?

Dure dure la vie d'observateur !!

Par Noé Pflieger