Blogs de Jeunes Vert-e-s

"Grotesque", une "fable". Sarkozy a humilié le journaliste de l'AFP qui lui a posé la question sur l'éventuel implication de rétro-commissions occultes dans la mort de 14 personnes à Karachi, en 2002. Qui est cet homme qui ose se marrer à l'évocation d'un cas aussi grave ? Lui qui avait déjà ricané en "rendant hommage" aux soldats morts en Afghanistan prouve une fois de plus son peu de considération de la vie humaine.

On touche là à tout ce que les fiances occultes peuvent avoir de plus terribles. Loin des piscines, des villas ou des frais de bouche indécent, ces histoires de pognon ont peut-être conduit à l'assassinat d'ingénieurs français, plus 3 Pakistanais qui avaient le mauvais goût d'être dans le car avec eux.

Je ne suis absolument pas qualifié pour juger du fond de l'affaire, mais la lumière mérite d'être faite. Que ce soit vrai ou faux, que les rétro-commissions aient ou non conduits à l'attentat, il est inadmissible que le président de la république balaie tout ça d'un revers négligent. Mais jugez un peu des hypothèses, si l'on retient le pire : Balladur aurait financé sa campagne présidentielle de 1994/1995 avec de l'argent pakistanais obtenu grâce à un contrat d'armement ; Chirac aurait coupé les (rétro-)commissions une fois élu ; les services français ont privilégié la piste al-Qaeda au détriment des autres, dont celle qui ressurgit aujourd'hui.

À lire absolument :

• De la "fable" de l'attentat de Karachi, par Eva Joly, qui s'attache plus particulièrement à l'indépendance de la justice, indispensable dans de telles affaires.
• Affaire Karachi : la blogosphère s'énerve , sur Marianne2.fr, pour les liens que la page propose.
• le blog Karachigate, qui va permettre de compiler les trop rares articles de la presse française.

Sylvia Zappi, critique politique au Monde, est connue pour son enthousiasme exagéré envers les Verts qui la conduit souvent à perdre son sens d'impartialité journalistique. Les lecteurs, eux, ne voient parfois pas la différence avec des articles "normaux". Pour mieux comprendre, nous avons imaginé que Sylvia Zappi était journaliste pour le journal sportif l'Equipe et écrivait un article en 2012, quelques heures après le triomphe de l'AS Saint-Etienne en Ligue 1 (puisqu'on vous dit que c'est de la fiction !). Écrit avec l'immense concours d'Alexis, qui a même quasiment tout écrit.

Sur Zappi sur ce blog :

• Sacrée Sylvia Zappi
• Zappi, za zuffit, un article décortiqué
• Ils nous emmerdent avec leurs obsessions anti-Vertes (ce n'est pas Zappi, mais Le Monde prouvait là qu'il avait plein de ressources !)

De manière générale, il est inadmissible que Le Monde continue de laisser la couverture de la gauche non-socialiste à une personne qui a milité dans au moins une des structures qu'elle couvre. Que Zappi ait des opinions, soit et heureusement, mais qu'elle règle ses comptes à longueur d'articles, là ça ne va pas.

Des Verts pâles gagnent sans convaincre

Une atmosphère morose, des tribunes pas complètement remplies et un jeu sans étincelles ont marqué cette dernière journée de Ligue 1. "Les résultats ne sont pas mauvais mais le coeur n'y est plus" - cette analyse de Georgio Gordonado, l'ancien troisième gardien uruguayen de l'ASSE, résume bien l'ambiance qui régnait hier à Geoffroy Guichard.

Même si les Verts enchainent depuis quelques temps des résultats plutôt corrects, le public sent bien que quelque chose ne va pas au sein de l'effectif.

Pour cette rencontre face à Lille, Konbdintoff, le perfide tacticien de l'ASSE plus connu pour ses passages chez les Aigles Rouges de l'Eintracht Francfort, a visiblement choisi la méthode coué : "Il n'y a aucun problème. C'est la dernière journée et nous avons dix points d'avance sur le deuxième" a-t-il déclaré lors de la conférence de presse qui précédait le match.

Dès la sortie des vestiaires le public sentait pourtant que quelque chose ne tournait pas rond. L'ambiance dans les vestiaires n'était pas extraordinaire, surtout après l'altercation entre Poyné et Nanère au mois de mars l'année dernière. A la fin d'un match miraculeusement remporté face à Bordeaux (4-1), le deuxième n'aurait pas apprécié la manière avec laquelle le premier lui a passé la bouteille d'eau. Sa réaction a été violente : "Tu fonces droit dans le mur et tu vas tous nous entrainer avec toi", lui aurait-il sorti. Depuis, les rumeurs sur les transfert de ces deux joueurs sont de plus en plus insistantes. Le premier serait en négociations avec Lille, le deuxième avec l'OM. "Qu'ils partent, on jouera encore mieux sans eux" a récemment déclaré Jacques-Vincent Macé, le vicieux attaquant et renard des surfaces de l'ASSE.

Le début de la rencontre a bien montré que le niveau des Stéphanois ne correspondait pas à leurs ambitions. A plusieurs reprises des erreurs défensives monumentales auraient pu leur coûter très cher. A la 14ème minute, Tauchet a raté sa passe pour Nanère mais le dernier a eu le temps d'intercepter la balle avant que Odri, l'attaquant Lillois, ne puisse la mettre au fond. A ce moment-là le public de Geoffroy Guichard semblait ne plus y croire.

A la 34ème minute, les Stéphanois ouvraient le score. Un corner de Tauchet a été repris dans la surface par la nouvelle recrue Pové qui a fini par mettre la balle au fond des filets en se loupant complètement. En fin de première mi-temps, le remplacement de Poyné par Tuller a failli créer un incident dans le public lorsque le premier a très mollement tapé dans les mains du deuxième, indiquant ainsi un manque d'encouragement flagrant.

A la mi-temps, les supporters n'étaient guère optimistes. "L'ambiance est pourrie" nous a déclaré Gérard, un fan de longue date qui n'en peut plus des incessantes divisions des Verts. Francis Pavay, l'ex-entraineur adjoint des moins de 13 ans partage cet avis : "la dérive est là, le jeu est de plus en plus porté sur l'aile droite et le couloir gauche est complètement abandonné, s'ils continuent comme ça ils vont perdre leurs derniers supporters" nous a-t-il déclaré. Ce jour là, même les frites et la bière à la buvette de Geoffroy Guichard n'avaient pas le même goût.

A la sortie des vestiaires les choses ne se sont pas vraiment arrangées. Pressés par des Lillois de plus en plus offensifs, les Stéphanois ont passé l'essentiel de leur temps à dégager le ballon dans les tribunes. Un signe qui a fini par abattre plusieurs supporters qui ont rapidement décidé de quitter le stade. En fin de rencontre, les Verts ont miraculeusement réussi à marquer encore et même par deux fois. A la 74ème minute Fufleau a profité d'une erreur du robuste défenseur lillois Cauroy et à la 83ème Kelli a manqué une tête qui a fini au fond des filets. Dans les deux cas, les réalisations ont largement plus été le fruit du hasard et de la maladresse de leurs adversaires que du talent des Stéphanois. Les multiples erreurs d'arbitrage et la mauvaise météo y ont sans douté également contribué.

Aujourd'hui, Geoffroy Guichard a été déserté par les supporteurs. La saison est désormais terminée mais les doutes restent bien là. De nombreux noms sont sur la liste des transferts, plusieurs joueurs vont quitter le club dans les mois qui viennent pour rejoindre des plus grosses écuries bien que rien ne soit confirmé officiellement.

Cependant, une question fondamentale se pose : comment les Verts vont-ils pouvoir participer à la Ligue des Champions ? Sans aucun doute, une fusion avec un club adverse comme Lille ou l'OM est à envisager. Les Lillois sont prévenus : la victoire de l'ASSE les oblige à leur faire les yeux doux pour la prochaine saison.

A condition que les Verts ne retournent pas à leurs vieux démons. Malgré un titre de champion de France, la Ligue 2 n'est pas très loin.

Gonflé le slogan de cette pub pour appuyer le vote du clean energy bill.

Mais si aux États-Unis les boulots des énergies propres sont des boulots américains, en France, ils sont français, en Allemagne allemand, en Belgique belges... Bref, c'est du taff local ! Et en nombre. Beaucoup plus qu'avec le nucléaire faut-il le rappeler.

Pour chipoter, on pourrait regretter que la logique soit toujours la production d'énergie, alors qu'on sait bien qu'il vaut mieux en parallèle économiser les énergies. Mais ce serait vraiment chipoter.

Fortement influencé par narvic, j'ai ajouté un cadre, que vous pouvez apercevoir tout en haut de la colonne de droite de mon blog, intitulé "Vrac permanent". Il s'agit d'un module fourni par Google Reader, mon lecteur de flux RSS. Les liens présentés aujourd'hui, 26 juin 2009, n'ont absolument aucun intérêt, c'est juste pour tester.

J'ai également ajouté, en dessous, le fil des liens "partagés" sur Facebook. Ça, plus le badge Twitter, je pense qu'on est bon pour le "portail" de la présence en ligne de ma petite personne. Il me reste à trouver une maquette qui permette de mieux mettre en forme ce bordel.

Note à celles et ceux qui ne me lisent que via Facebook : vous êtes obligés d'aller sur mon blog pour comprendre de quoi je parle. C'est par là : http://www.blogdebix.net :-P

À chacun sa pensée unique et sa bien-pensance, ou ses "bobos". Bref, c'est toujours "l'autre" tandis que soi-même, on détient une pensée forcément différente et pas banale. Le blogueur Malakine, dont j'ai déjà parlé, se complait dans cette pseudo-dénonciation de "l'autre pensée unique" et enfile des perles anti-écolo et traîte même Hervé Kempf de fou furieux. Excusez du peu.

La cause de cette colère ? Un article sur les écoréfugiés, ou réfugiés climatiques.

La montée du niveau des mers ? L'érosion de certains atolls ? Les sécheresses plus fréquentes ? Les rapports de l'Onu sur la question, qui donne 200 millions voire un milliard de réfugiés climatiques ? Balayés d'un doigt négligent.

Déjà, classer le discours des écolos comme étant apolitique, c'est gonflé. Qu'on dise qu'on n'est pas d'accord, pas de problème. Mais le sortir du champ politique pour en faire une cause consensuelle (ça se saurait !) qui influencerait réellement la totalité des décisions d'aujourd'hui (ce serait trop beau), c'est trop pratique pour être honnête intellectuellement. C'est comme si je disais que Jean-Luc Mélenchon n'avait aucun discours politique et se contentait d'une petite cause : la défense du salariat.

Malakine récuse donc les thèses du réchauffement climatique. Le climat se refroidirait en fait, le soleil en serait la cause et de toute façon, l'humain n'en est pas responsable !

Et quand bien même le climat ne se réchaufferait pas, il n'y a pas que le climat qui fait l'écologie. J'ai toujours pensé qu'il était dangereux de ne focaliser la question écologique uniquement sur climat. Si l'on se concentre sur le climat, on prend le nucléaire, ses déchets, ses maladies professionnelles et son inefficacité ; on oublie alors le reste : comment faire l'impasse sur la perte de la biodiversité, au moins aussi dangereuse ? les maladies liées aux pollutions et aux modes de vie (cancers, asthme, allergies, diabètes, obésité, TMS...) ?

Pour la bonne bouche, quelques parles magnifiques, suivies de commentaires :

• Ca fait bien longtemps qu’on n’a pas entendu parler de grosses inondations, de sècheresse ou de nappes phréatiques à sec. Tout nous indique que le climat va bien, conformément aux saisons, comme il en a toujours été. Hé oui ma bonne dame, "bien longtemps" (super précis), sachant qu'il n'y a que la France dans le monde et que les sécheresses africaines, l, c'est pas la Terre !
• Nul ne sait non plus quand la situation de pénurie interviendra. Si si, on a des estimations (plus pour le pic de production que la pénurie, c'est vrai). Ça dépend des sources, mais en gros : 2010 à 2020 pour le pétrole, entre hier et 2045 pour le gaz, dès maintenant pour le poisson. Y a des scientifiques qui ne font pas que glander !
• L’humanité n’a pas encore découvert ou mis au point, les énergies de substitution qui pourront remplacer les énergies fossiles. Toujours ce fantasme de l'énergie de substitution ! Non, on n'en trouvera pas, du moins pas dans l'état actuel et futur à moyen terme de nos connaissances. Le pétrole est un miracle énergétique, irremplaçable. Les seules solutions résident dans la sobriété énergétique et les économies d'énergie.
• Pourquoi alors s’acharner à réduire le flux de consommation si le stock est limité. Celle-là c'est la meilleure : avec l'argument du gros bon sens qui tâche que comme c'est la merde avec le CO2 d'il y a 40 ans, autant y aller à fond. Et faire l'impasse sur les problèmes de santé inhérents à l'utilisation de ces ressources : en Chine, en Île-de-France. Mais qu'est-ce que ça pèse comme arguments alors qu'on a là quelqu'un qui dénonce (autre perle) la nouvelle religion de l’homme (occidental) qui détruit la planète ?

Tout ça pour au final, dire qu'il faut en effet économiser drastiquement les matières premières, mais en se posant la question de la "psychose" du réchauffement climatique. Ben oui coco, 1 ou 2 degrés de plus, qu'est-ce que ça changerait ?! À Paris ou Londres, ça serait bien agréable de pouvoir profiter des terrasses dès février et de ne pas avoir à attendre mai / juin ! Sauf que quelques degrés de plus en moyenne change radicalement la donne climatique mondiale, avec des pics dans certaines zones, des sécheresses plus prononcées, des précipitations modifiées... Avec des déplacements de population conséquents et des guerres, dues à l'eau, au pétrole, aux terres arables, au simple espace nécessaire pour vivre, au racisme qui s'en suivrait.

On me demandera : mais pourquoi t'acharner sur un pauvre blogueur que tu croiseras peut-être à Paris Carnet ou à une République des blogs ? Ça n'a rien de personnel, c'est simplement que cette personne m'offre sur un plateau un argumentaire utilisé par des politiques, à droite comme à gauche, argumentaire qu'il s'agit de démonter. Ce pauvre Malakine n'est vraiment qu'un prétexte.